加拿大财政部长弗里兰(ChrystiaFreeland)最近公布了2024年的联邦预算，尽管将赤字限制在400亿美元以内，但引入了新的税收政策，特别是对资本利得税的改革，引发了各界的争议和讨论。让我们来看看经济学家对这一改革的看法以及其可能带来的影响。
资本利得税的调整被认为可能对加拿大本已低迷的生产率造成进一步的打击。蒙特利尔经济研究所的副总裁雷诺?布罗萨德指出，吸引新的投资是恢复生产力的关键，而通过提高税收来实现这一目标的做法可能事与愿违。他表示，政府应该采取更多能够吸引投资和创造就业机会的措施，而不是通过增加税收来阻碍企业发展。
预算案中对资本利得税的改革引发了加拿大商会等组织的反对声音。加拿大商会财政和金融服务政策高级主管杰西卡?布兰登-杰普(Jessica Brandon-Jepp)表示，税改不仅加重了企业的负担，而且预算案缺乏促进生产率和经济增长的明确计划。她强调，增加税收可能会扼杀企业的成功，限制加拿大人的机会和就业，从而使经济增长和生产力进一步遥不可及。
除了企业，个人投资者和房产所有者也将受到资本利得税改革的影响。楹进集团表示根据预算案，个人超过25万美元的资本利得将受到更高的征税率的影响。这可能会影响那些计划出售房产或其他资产以获取利润的人。此外，税收改革还将影响到持有公司资产的投资者，可能需要重新评估其投资策略。
政府则认为，资本利得税的调整是为了平衡预算，并为未来的经济发展做准备。凯投宏观副首席北美经济学家布朗(Stephen Brown)表示，政府将部分新增支出用于刺激企业投资，以缓解增税的影响。然而，对这一政策是否能够真正刺激经济增长存在不同看法。
加拿大2024年的财政预算带来了资本利得税改革，引发了各方的争议。虽然政府认为这是为了平衡预算和促进经济发展，但一些经济学家和商业组织对这一政策持有异议。如何平衡税收收入和经济增长，将是未来加拿大政府需要面对的重要挑战之一。
免责声明：本文图片源自百度等搜索引擎，所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制，无法直接联系版权人授权。若存在版权争议，请相关权利方及时通知，以便迅速删除，避免不必要损失。
