自Marc Miller于2023年7月履新加拿大移民部长以来，该国的移民政策明显趋于收紧，他的上任似乎为移民政策按下了暂停键。
鉴于Miller部长与前任在移民及签证问题上的态度大相径庭，引发了公众对联邦政府当前移民立场的广泛猜测。
为了回应这些疑问，Miller部长于2024年10月接受了详尽的独家访谈，深入探讨了加拿大政府在移民与签证政策调整背后的考量。
Q1：加拿大是否不再欢迎移民或临时居民？
Miller部长回应称：“联邦政府无意终止移民进程，也不会屈从于国内的反移民情绪。然而，移民系统的改革势在必行，这意味着我们需要正视并纠正过去的政策失误，以重获民众对移民的支持。”
Q2：民众对移民看法的转变原因何在？
针对2022年9月仅27%加拿大人认为“移民过多”，而一年后该比例升至44%的现象，Miller部长表示：“虽然民众对移民价值的共识依旧，但他们希望移民系统更具可控性。例如，留学系统已出现过热现象，留学生数量过多。责任多方共担，关键在于采取实际行动。”
Q3：系统“可控”意味着什么？
Miller部长解释：“合理的移民系统应兼顾公众接受度、劳动力需求、家庭团聚目标及人道主义使命。经济动机需明确，劳动力市场与移民率应合理匹配。我们被指行动迟缓，对此我高度重视。”
Q4：移民数量激增的原因？
Miller部长指出：“疫情后，我们应对得当，针对市场短缺，提高了永久居留水平，增加了临时居民转永居的数量，并在低收入领域及留学生中吸纳了更多临时居民。留学生占比过半，历史罕见，需加以调控。”
Q5：您是否在寻求平衡？
Miller部长表示：“我们经历了金融危机、疫情大流行、劳动力短缺，以及亲移民政府的灵活调整。国际货币基金组织和加拿大央行均认为，移民助力我们避免了经济衰退。这绝非小事。”
Q6：过去四年避免了两次衰退？
Miller部长确认：“国际货币基金组织认为，这得益于劳动力的积极影响，移民贡献巨大。”
Q7：移民配额将下降？
Miller部长表示：“我不能预测未来，但此议题正在讨论中，存在下降的可能性。”
Q8：2025-2026年移民目标会调整？
Miller部长称：“我们需要更灵活，坚持旧配额已无意义。”
Q9：这些数字不会增加？
Miller部长回答：“我不认为会增加，但内阁和党内意见分歧，讨论正在进行。”
Q10：签证审查为何趋严？
Miller部长说：“确实是我的部门下令调整，我不喜欢拒签，但势在必行。查看数据后，我发现系统需加强纪律。”
Q11：能否举例说明？
Miller部长拒绝：“具体案例可能引发种族歧视，且易被利用系统漏洞。我们发现某些国家拒签率异常，印度和墨西哥尤为突出。”
Q12：留学生教育质量如何保障？
Miller部长指出：“留学已成‘生意’，我应更早行动。移民部过于信任省政府及监管机构。审计长多次指出，安大略省和BC省监管不力，留学系统失控。他们承诺永久居留或国籍，但这是无保障的。”
Q13：省政府应如何作为？
Miller部长建议：“应严格监管指定学习机构，设定学生经济能力标准，确保基础设施，对招生院校施加更严格条件。”
Q14：联邦政府是否参与“交易”？
Miller部长承认：“前任部长通过广告使留学更具吸引力，留学移民成为竞争力强的广告词。但失控时，我有责任控制。”
Q15：临时外籍工人政策将如何修订？
Miller部长表示：“应行业请求，我们调整了政策，某些行业临时外劳比例可达30%，不适合领域则减至10%。”
Q16：哪些行业减少了外劳比例？
Miller部长指出：“主要是服务业，如Tim Hortons等快餐店。需审视需求、工资水平及外劳对趋势的影响，尤其是已有本地劳动力的情况下。”
Q17：外劳工签绑定单一雇主问题如何解决？
Miller部长说：“我们正在研究。雇主付出成本，不希望员工跳槽。目前有一项目，确保受虐外劳可获得开放式工签或更改雇主。但还需完善。”
Q18：是否会进行突击检查？
Miller部长表示：“不便透露细节，但相关工作正在进行。”
回顾加拿大移民历史，Miller部长认为，除非出现大规模生育潮，否则移民节奏难以大幅放缓。年轻人因生活成本等不愿生育，政府虽支持家庭发展，但尊重个人生育选择。各政党仍维持亲移民共识，尽管有保守党迎合极端思想的声音，但移民大方向不变。因自然生育率低，加拿大需继续欢迎移民，避免“无人可用”的困境。
免责声明：本文图片源自百度等搜索引擎，所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制，无法直接联系版权人授权。若存在版权争议，请相关权利方及时通知，以便迅速删除，避免不必要损失。
