如何利用联邦法院判例解决EB5 I-526E资金来源问题?

在移民局对EB5的I-526E审查过程中,资金来源的问题一直是EB5申请中的一大高风险点。近年来,移民局的审核标准有不断变严的趋势,往往对申请人的举证标准提出超出合理范围的要求。

根据我们的经验,造成I-526E被拒、补件(RFE)或拒绝意向函(NOID)最普遍的原因主要有以下两点:

1. 间接来源的证明。例如,直接资金来源是卖房款,RFE/NOID中,移民局往往会要求提供详细的材料说明当初购房的来源,比如需要提供详细的银行流水证明到买房前的工资积累和留存足以覆盖当初的购房款。然而,如果购房时间较早,申请人通常难以提供移民局要求的完整银行流水等材料。

2. 大陆申请人私人换/汇(以下简称”HH”)。这里所说的HH,不是指找多个HH人,每个人换5万美元(俗称“蚂蚁banjia”),而是指找1-3位居住在境外的第三人,给第三人转确定了资金来源的人民币,而第三人将等值美元转给申请人境外收款账户。在这种HH方式下,由于资金链存在断裂,移民局通常会以审核资金来源提供者的标准来审核第三方HH人,要求提供详细的材料证明其美元资金来源。但以HH人的角度,往往因隐私顾虑不愿提供详尽材料证明资金来源。

如何利用联邦法院判例解决EB5 I-526E资金来源问题?

最近的两起联邦法院判决——Zhou v. Noem和Battineni v. Mayorkas,为类似案件提供了反驳移民局过度审查的有力依据。

1)Battineni v. Mayorkas

2024年10月翻案的一起案件,Battineni v. Mayorkas一案确立了移民局对于间接来源的审核标准。

此案中,两位印度申请人分别在2016年递交I-526申请,其中一位申请人向一位个人借款4万美元,用于创办一家企业,并通过卖掉该企业的所得进行EB-5投资。两个申请人的I-526在RFE后被拒,原因是移民局认为申请人未能提供银行对账单证明最初用于创立公司的4万美元借款的资金来源。

法院最终驳回了移民局的决定,理由是:EB5相关法规从未要求申请人或其出借人必须提供每一笔收入的完整银行记录,也未要求对资金进行“逐笔溯源”(“trace every penny”)。法院指出,移民局对于资金来源的审核重心是资金的直接来源,而不是间接来源 (“[…] the regulations strongly suggests that the inquiry is intended to focus solely on a petitioner's immediate source of funds, not an individual's or entity's source of funds at some earlier point in time.”)。对于间接来源,只要能够提供合理证据证明该借款人具备合法收入来源,例如工资收入、雇员身份等即可。

2)Zhou v. Noem

另一起最近翻案的联邦法院案例,Zhou v. Noem一案中,法院则基于Battineni进一步确立了移民局对于第三方HH人的资金来源审核标准。中,EB5申请人周女士在2015年递交I-526申请,她通过其丈夫的合法收入的赠与获得人民币资金,之后通过第三人兑换为美元并投入EB-5项目。然而,USCIS在2019年以“未能证明HH人的资金来源”为由拒绝了她的申请。

周女士在联邦法院提起诉讼,法院认为移民局的拒绝决定缺乏法律依据。法院最终撤销USCIS的决定,并将案件发回重新审理。法院引用了Battineni 的判例,明确指出,法规仅要求申请人说明自身所投入资金的合法来源,而未要求未参与投资的中间人或赠与人之外的其他第三方也证明资金的合法性,因此移民局基于“未能证明HH人的资金来源”为由拒绝I-526申请是对法规不正确的解释,应发回移民局重新审理(“because [the exchanger]did not invest any capital in the NCE, USCIS’sinsistence that Zhou prove the lawful source of [the exchanger’s] assets and  trace the path of his funds  was  based on an incorrect interpretation of the regulation. ”)。

律师解读

通过这两个判例我们可以看到,法院已经明确指出移民局在资金来源审核中的过度要求是不合理的。如果申请人因为间接来源和HH人资金来源的原因遭遇RFE/NOID,完全有权利依据这些判例,反驳移民局的不当决定。即使申请已被拒绝,申请人仍可通过提交Motion重审动议或上诉至联邦法院,争取案件重新审理的机会。

在此过程中,建议申请人及时寻求专业移民律师的帮助,从法律和事实的双重角度,针对移民局的质疑进行精准回应,确保I-526E的成功获批。

免责声明:本文图片源自百度等搜索引擎,所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制,无法直接联系版权人授权。若存在版权争议,请相关权利方及时通知,以便迅速删除,避免不必要损失。

                                  对文章有疑问?点击添加顾问微信咨询                                     楹进荟顾问:yumi 楹进荟顾问:yumi
小楹的头像小楹
上一篇 2025年3月26日 17:23
下一篇 2025年3月28日 15:01

相关推荐

  • 迪拜国际教育全解析:为何成为中国家庭的教育跳板?

    在国内教育内卷严重的背景下,越来越多的家长为了孩子的教育问题,将目光投向沙漠奇迹之城---迪拜。迪拜不仅是财富之都,更是中国家庭的教育跳板。 迪拜教育分为早教、基础教育和高等教育三个阶段。85%的外籍人口催生多元教育形态:55所英制学校,28所美制学校,8所IB制度学校,9所英制/IB双轨学校。 迪拜教育局(KHDA)每年综合课堂观察、师生交谈、家长问卷等维…

    其他 2025年7月10日
    00
  • 约旦投资入籍计划重大改革:引入八类新路径,取消被动投资选项

    就在上周(2025年7月2日),约旦内阁一纸新规,彻底翻新了其投资入籍计划(CIP)。沿用多年的三条投资“老路”被完全废止,取而代之的是一个更精细的框架——足足八条专属通道。这次改革动静不小:一方面,部分领域的投资门槛实实在在地降低了;另一方面,合规的“紧箍咒”也念得更紧了。政府还首次给每年获批的人数设了上限——500人封顶。可以说,约旦人拿国籍换投资的游戏…

    2025年7月8日
    10
  • 家办在企业传承过程中起到什么作用?

    每一个企业家都需要一个家族办公室吗?近年来,中国的家族办公室蓬勃发展,势头强劲。然而,实际上最大的问题在于:是否所有的家族办公室都具备扎实的专业知识,而不是挂羊头卖狗肉?有些所谓的家族办公室不过是打着家办的旗号,实则推销金融产品。 因此,当前家族办公室需注重专业素养的提升,全体从业者都应不断加强自身的专业能力。 一个企业的传承到底传哪些东西?在这个过程中家族…

    2025年7月8日
    10
  • 10分钟搞定!人在境外如何在线申报个税

    资产优配,身份无忧,哈喽大家好,这里是小楹说海外! 很多朋友可能觉得,有了新身份,在海外生活,就和国内的税务没关系了。 其实并不是。 我国相关税法规定,只要是中国税收居民或者有中国境内的收入,都需要依法申报并缴纳个人所得税。 所以即使你长期生活在国外,国内还有投资、分红、房租等收入来源,就需要交税! 那么,这些在国外生活的“走出去人员”怎么跨境申报国内个税呢…

    其他 2025年7月1日
    10
  • 迪拜:中国企业出海的下一个黄金跳板?

    提到迪拜,你脑海里可能还是“石油土豪”的画面?该刷新认知了!这座从沙漠中崛起的奇迹之城,早已华丽转身,凭借独一无二的地理位置、极具诱惑力的商业政策和蓬勃发展的多元经济,正成为全球企业——尤其是志在开拓中东、非洲、欧洲乃至全球市场的中国企业——无法忽视的战略要地。 左手欧洲,右手亚洲:全球贸易的黄金枢纽 迪拜的心脏位置得天独厚:正好卡在欧洲、非洲和亚洲的交汇点…

    2025年7月1日
    10

联系我们

400-856-8986

工作时间:周一至周五,9:30-18:00,节假日休息

微信顾问