聊聊川普实施“取消美国出生公民权”的难度~

聊聊川普实施“取消美国出生公民权”的难度~

美国总统特朗普当地时间1月20日在白宫签署行政令,非法移民或持临时签证者在美出生的子女将不再自动获得美国公民身份。该行政令将在发布30天后生效,适用于届时在美出生的相关人员。

聊聊川普实施“取消美国出生公民权”的难度~

根据该行政令,以下类别的人,即使出生在美国,也不自动获得美国公民身份。

1、当该人出生时,其母亲非法居住在美国,而其父亲既非美国公民也非合法永久居民;

2、当该人出生时,其母亲在美国的居留是合法但临时性的(例如通过免签计划、学生签证、工作签证或旅游签证进入美国),而其父亲既非美国公民也非合法永久居民。

上述条款将适用于在行政令发布之日起30天后出生于美国的人。关于该行政令内容我们首先要明确2个概念:

1
什么是美国总统行政命令?

自从乔治·华盛顿宣布感恩节为全国性节日以来,总统行政命令就一直存在。这是美国宪法赋予总统的行政特权,也是总统手里的一枚关键武器。总统们利用这份文件授予的权力,自行推动通过的法律,来实现自己的政策目标。

具体来说,这是一份总统签字、下达给联邦政府的命令。这类白宫的"红头文件"不需经国会批准,但不能逾越美国宪法或国会所赋予的权力,否则终将失去法律效力。

2
什么是出生公民权

出生公民权(Birthright citizenship),又称“落地公民权” ,是“公民出生地原则”(出生地主义)的体现,是指个人因出生地而取得该国公民身份的权利。

美国《宪法》第14条修正案对出生公民的具体表述是:“所有在美国出生或者入籍并接受其司法管辖的人,都是美国和他们所居住州的公民”。1868年,出生公民权被写入美国《宪法》第十四修正案,并正式通过。

川普想要取消出生公民权,川普政府面临的主要障碍在于出生公民权有着坚实的法律根据。

1、出生公民权是宪法赋予的权利

美国宪法第十四条修正案第一项规定:“所有在美国出生或者入籍并接受其管辖的人,都是美国和他们所在州的公民。”("[a]ll persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside". )

2、最高法院的判例法渊源

United States v. Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898)

美国出生公民权与一名早期华裔移民的经历息息相关。1873年在美出生的华裔男子黄金德在1890年前往中国探亲并在同年7月返美时,移民局根据1882年5月6日通过的《排华法案》拒绝他入境,黄金德将政府告上了法庭。

联邦最高法院在判决中支持了他的意见,认定根据宪法第十四条修正案,每一位在美国出生的人都是美国公民,即使他父母是外国人亦不例外。既然黄金德是美国公民,那么国会通过旨在禁止华人,特别是华人劳工进入美国的《排华法案》将对他不适用。

最高法院确认了“没有任何立法的、行政的或者司法的权力能从任何方面“取代或限制在领土内出生即获公民身份这条古老原则”。因此,特朗普政府想要通过行政命令取消外国人在美国出生的子女的公民权,首先需要推翻最高法院的判例。

要废除出生公民权,必须通过宪法修正案。然而,国会缺乏足够的支持来通过这样的修正案,所以这样的行政命令在法院上难以成立。

聊聊川普实施“取消美国出生公民权”的难度~

根据现行的美国宪法,宪法修正案可以通过两种方式提出:

1、国会通过:国会两院(参议院和众议院)各自三分之二的多数通过修正案提案。

2、州制宪会议:三分之二的州(34个州)召开制宪会议来提出修正案。

无论哪种方式,修正案在生效之前,还需要得到四分之三的州立法机构或各州召开的特别会议的批准。

聊聊川普实施“取消美国出生公民权”的难度~

截至目前,美国已有27项宪法修正案,最近一项修正案通过于1992年,涉及国会两院薪资问题。

然而,在行政令颁布当天1月29日晚间,美国公民自由联盟(ACLU)、亚洲法律小组、州民主捍卫者基金、法律辩护基金,已经代表在美国领土上出生、将被剥夺公民身份的婴儿,提起诉讼指控特朗普政府违反宪法规定、国会意图、以及长期以来的最高法院判例。

聊聊川普实施“取消美国出生公民权”的难度~

(起诉书)

显然,各方对于特朗普政府此次尝试通过行政命令挑战出生公民权的举动已做好充分准备,对话直接且高效,无冗余可言。关于宪法第十四修正案的诠释,预计法律争端将持续升级,直至最高法院的裁决。

当前,最高法院内保守派大法官占据多数席位,这不禁让人猜测,他们是否会倾向于顺应特朗普政府的意愿呢?

然而,一切尚待观察,这场围绕宪法权利的法律较量无疑将异常激烈且充满变数。无论结果如何,都将深刻影响美国移民政策与公民身份的认定标准。

最后,你支持这项行政命令吗?你认为它未来实施的概率有多高呢?

免责声明:本文图片源自百度等搜索引擎,所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制,无法直接联系版权人授权。若存在版权争议,请相关权利方及时通知,以便迅速删除,避免不必要损失。

聊聊川普实施“取消美国出生公民权”的难度~

免责声明:本文图片源自百度等搜索引擎,所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制,无法直接联系版权人授权。若存在版权争议,请相关权利方及时通知,以便迅速删除,避免不必要损失。

                                  对文章有疑问?点击添加顾问微信咨询                                     楹进荟顾问:yumi 楹进荟顾问:yumi
小楹的头像小楹
上一篇 2025年1月21日 15:00
下一篇 2025年1月22日 15:00

相关推荐

  • 如今的港校已高攀不起!

    香港高校的金字招牌从未如此耀眼,也从未如此难以触及。 2025年的申请季,那录取率看得人心里发紧:港大内地本科录取率就3%,港科大6%,港中文7%——这可比咱内地985高校的平均线还要低一截! 以前觉得去香港读书是去英美的好跳板,现在?人家自己就是全球顶尖的“高教高地”了,门槛高得吓人。 2024香港八大申请与录取数据 1、分数?那是“神仙打架”的战场! 1…

    2025年6月4日 美国
    10
  • EB-1与EB-2无排期,485到底选谁?

    早上看到群里一个留言,把我给逗乐了:“刚查了下排期,我EB1和EB2居然都current了!请问这种情况,是提交EB1的485还是EB2的?还是干脆两个一起提交保个底?” 这个问题看似简单,其实背后藏着不少“技术陷阱”。今天我们就来好好讲讲,当EB1和EB2同时current时,485到底该怎么选?能不能两个一起交?有没有风险?值不值得? 一、为什么“两个一…

    2025年5月30日
    10
  • 股东移民后,如何合理规划股权架构?

    最近,陆续接待了多位已移民或正在移民过程中的企业家,发现他们面临的共同困扰:原本以为移民只是换个居住地、拿个新身份,没想到公司股权问题成了最大的“拦路虎”。一位浙江的制造业老板感慨道:“拿了绿卡才发现,公司性质、资金汇划、税务合规、上市计划全都要重新考虑,早知道就提前规划了。” 移民对企业股权的影响,远比大多数人想象的要复杂得多。今天我就从一个实战角度,聊聊…

    2025年5月30日
    10
  • TEA的定义与分类

    作为EB-5投资移民的核心杠杆,TEA不仅关乎80万美元的准入门槛,更直接影响签证配额优先级与I-526E审批效率。因此,投资人应当具备对于TEA的基础了解。 在EB-5投资移民项目中,TEA(Targeted Employment Area,目标就业区域) 是决定最低投资金额的关键因素。 选择符合TEA标准的项目,投资人可享受80万美元的较低投资门槛,相较…

    2025年5月30日
    10
  • 移民行业不敢说的秘密,楹进集团活动现场全说出来啦!

    28日,楹进集团成都公司成功举办了一场以《别让签证限制你的未来,EB-5助你绿卡自由》为主题的活动,旨在帮助投资者更好地了解EB-5投资移民项目,实现移民梦想。 活动现场,楹进集团邀请了资深美国移民律师Kelvin Luo以及Extell五月花中国区负责人Grace Liu作为特邀嘉宾。 Kelvin Luo律师凭借其丰富的行业经验,详细解读了EB-5新政与…

    2025年5月29日 美国
    10

联系我们

400-856-8986

工作时间:周一至周五,9:30-18:00,节假日休息

微信顾问