一位联邦法官周五阻止了川普政府扩大快速遣返无证移民的努力，大幅扩大移民官员的权力，以驱逐人员，而又不允许他们出庭，这是一天之内川普移民议程的第三次法律挫败。
该政策于7月份宣布，但尚未得到执行，它将允许快速将任何在不到两年的时间内非法居留的人驱逐出境，基本上是那些越过美墨边境后立即被捕的人。
美国地方法官肯坦基•杰克逊周五在华盛顿做出裁决，称川普政府扩大“加急遣返”权限违反了先征询公众意见的程序要求，并忽略了在边境小规模使用该方法的缺陷。
杰克逊的决定阻止了川普政府在诉讼进行期间将快速遣返授权扩大到全国范围。
快速驱逐权是根据1996年法律建立的，但直到2004年才成为边境执法的主要内容，当时国土安全部表示，将对在陆路进入美国并于两周内在距边境100英里范围内被捕的人实施强制执行。支持者说，这减轻了移民法官的负担，他们最近积压的案件已超过100万，而批评者则说，这赋予了边境巡逻队员和其他移民执法官员过多的权力，并损害了获得公平待遇的权利。
国安部代理部长麦卡利南在7月表示，当局没有地方拘留在边境被捕的“绝大多数”人，从而导致数十万人获释，并获得出庭通知。他说，扩大授权可能会导致非法入境人数下降，并导致人们被赶出美国的速度要比通过移民法庭要快得多，在移民法庭中，案件可能要花费数年才能解决。
司法部周六指责法官越权，称该裁决破坏了国会制定的法律，政府对如何执行这些法律进行了认真的考虑。
联邦法官阻川普政府新规 禁止无限期拘留移民儿童
周五早些时候，一名联邦法官阻止了川普政府针对边境移民的新规定，这些规定将使川普政府可以在移民程序进行期间无限期地拘留移民儿童和家庭。
加州中部地区法院法官多莉•吉（Dolly Gee）颁布了针对川普政府规定的永久性禁令。
法官认为，这些规定违反了1997年的《弗洛雷斯协定》（Flores Agreement）中的条款，该协议对如何对待移民儿童制定了标准，包括必须在20天内从无证设施中释放他们。
“《弗洛雷斯协定》是具有约束力的协议和同意书，”吉在命令中写道。“被告不能仅仅因为他们不再同意其作为政策的方式而忽略同意书的指令。”
法官补充说，要想从这样的法令中寻求改变，政府必须证明法律或事实的变更使遵守法律成为非法或不可能的，或者通过国会修改法律。
川普政府曾辩称，拟议的规则旨在取代《弗洛雷斯协定》，并试图终止该协议。
“这对于这个国家的移民儿童来说是一个巨大的胜利，”该案中为移民儿童辩护的律师霍莉•库珀说。“她的决定的实际影响将是联邦政府不能无限期地拘留儿童，各州可以继续确保拘留儿童的设施达到基本的儿童福利标准。”
司法部发言人说，官员对该裁决感到失望，称《弗洛雷斯协定》“已过时”，并声称政府已颁布一项保护弱势儿童并维持家庭团聚的规则。
发言人没有提到上诉，但是政府可以选择上诉到第九巡回上诉法院。
白宫在一份声明中称《弗洛雷斯协定》为“漏洞”，并谴责法官的判决。
“两年半以来，本届政府努力重建对国会制定的法律的忠实执行，而激进的法官已将自己的愿景取代了那些已正式颁布的法律，”白宫新闻秘书在声明中说。
8月，川普政府宣布了一项规则，目的是在移民程序进行期间将移民家庭拘留，拘留时间不受限制。
《弗洛雷斯协定》指出，所有收容儿童超过20天的设施必须获得各州的许可，但没有哪个州的移民家庭中心持有许可。
川普政府提议的解决方法是宣布ICE针对移民家庭的拘留中心拥有许可，而非某个州。
该规则宣布后，一系列州检察长提起诉讼，挑战该法规。
同样在周五，洛杉矶的另一位联邦法官阻止美国移民和海关执法局ICE仅依靠有缺陷的数据库来搜捕非法入境者。
免责声明：本文图片源自百度等搜索引擎，所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制，无法直接联系版权人授权。若存在版权争议，请相关权利方及时通知，以便迅速删除，避免不必要损失。
