国际货币基金组织研究发现，移民人群不但没有抢走澳洲人的福利，他们带来的好处似乎使整个澳洲人群受益。
该研究涉及到收入最低的90％的移民人群，发现这人群做出贡献居然使得前10％的澳洲高收入者都受益。
无论高技能移民还是低技能移民都可以促进人均GDP的增长。对于技能较低的移民来说，如果与本地人的技能有互补性，情况尤其如此。在澳洲教育水平快速提高的老龄化社会中，这种互补性更可能发生，某些低技能行业必将出现人员短缺，特别是在非贸易性低技能服务领域。
再从更广泛的角度，比如移民人群的收入和开销来看，移民会对澳洲财政产生积极的正面影响。
如下图所示，他们初到澳洲时，大多处在工作年龄青壮年时期。这意味着，新移民在达到退休年龄之前还能工作几十年，此时是他们的应税收入最高的时候， 而他们对卫生、教育和老年护理等政府服务的使用率最低。 如果这些移民年老了（假设他们留在澳大利亚），那么这时他们对政府福利的开销才开始变高。
所以说，绝大部分移民不仅没有抢走澳洲人获得福利的机会，而是在一起创造财富。
就业
移民人群是否抢走了澳大利亚本地人的“饭碗”？
“ 墨尔本大学最新研究显示，答案是：澳大利亚长期失业的人群技能差，反倒是移民的涌入补充了年轻的劳动力，吸引了更多的投资，因此为长期失业的人群带来更多的工作机会。 ”
墨尔本大学的人口专家Peter McDonald教授表示，移民让就业人群更年轻化。Peter McDonald指出，那些长期失业的澳大利亚人害怕移民工人拿走了所谓他们的工作，其实这部分人的工作技能大多很差，这是他们自身的问题，而不是移民的问题。相反， 移民带来了更大的投资，间接为澳洲失业人群创造了工作机会。
数据显示，自2011年以来，澳大利亚的就业人数增长了73万，其中60万人是新移民，新移民的到来让劳动人口实现结构转型，澳大利亚的劳动力在没有移民的情况下，更加老龄化，而移民人群带来了年轻的劳动力。如果没有移民，劳动力中55岁以下的人口数量将减少14万， 但随着海外新劳动力的涌入，这一数字攀升了45万。
如下图所示，尽管经济周期波动，但就业增长总体上与人口增长基本一致。 因为人口增长后需要更多的商品和服务，从而创造出更多的就业机会去满足这些增加的需求。
在过去5年，新增约85万个工作岗位中，移民人群占了三分之二（64.5％）。 对于全职工作，其影响更加明显，移民占新增就业岗位的72.4％。可见，移民对澳大利亚劳动力的增长至关重要。
房价
澳洲研究机构格拉顿研究所（ Grattan Institute）发现，只有当澳洲各州政府无法增加主要城市的住房供应时，才应考虑通过缩减移民水平来提高住房的可负担性。格拉顿研究所报告还指出，移民减少也许能增加住房可负担性，但会让澳洲变得更糟。
数十年来，澳大利亚房地产市场房价飞涨（如下图）。住宅价格涨幅已高于通货膨胀的累积效应，意味着居住成本高于平均收入 。CoreLogic 数据显示，在悉尼，住宅价格为平均收入的8.4倍。
像其他资产的价格一样，住宅价格也会随着供需变化发生调整。当需求超过供给时，房价上升，当供应超过需求时，房价下跌。
在澳洲出生率走低的大背景下，有人会认为，住房需求的增长，背后的罪魁祸首一定是移民大军。
其实从年轻的个体来看，移民对住房的需求和澳大利亚新出生人口对住房的影响是一样的。当他们年轻，没有孩子时，出生在澳大利亚和海外新移民都不太可能拥有自己的房屋或住在独立屋中。随着他们成长并开始有自己的家庭，这两类人开始寻求拥有自己的住房并购买独立住房。
“ 所以澳洲畸高房价的元凶并不一定是移民大军。 比如新建住宅规模下降、低利率环境、住房税赋优惠以及信贷放松、政规划政策僵化以及住房供应对需求增长的反应存在滞后性等因素，都是导致房价飙升的推手。”
最直观的现象，在澳洲监管机构介入后，银行收紧贷款，移民还是一样的进入并没有实质性的减少，但是房价却开始出现下滑。
以上所有这些数据和例子无不反映出移民对于澳大利亚的重要性！撇开政治姿态，因此，联邦政府这次削减移民行动看似是一场大刀阔斧的削减移民改革，但实际上是一场有预谋，筛选可以创造更多“价值”移民的策略！
世人总是乐于看到移民政策为经济增长所带来的好处；但却不愿意分出半块面包。
试问没了移民，澳大利亚未来经济靠什么拉动？随着矿山产能趋于饱和、资源价格下行、东部沿海住房繁荣最终无法持续、移民数量回落，澳洲创造经济奇迹的秘密武器似乎已经不复存在。
光鲜背后的辛酸，也只有澳洲人自己知道，因为澳大利亚实际经济健康状况远没有表面的增长数字这么好看。也许，只有在经历一场衰退后澳大利亚人才能真正明白。
免责声明：本文图片源自百度等搜索引擎，所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制，无法直接联系版权人授权。若存在版权争议，请相关权利方及时通知，以便迅速删除，避免不必要损失。
