今天下午，川普在白宫正式宣布了移民改革方案，如果成为法律，将彻底改变美国的移民系统。
美国目前的移民政策是：
-
每年吸收新移民110万，其中：
-
技术移民：12%；
-
亲属移民：66%；
-
难民：22%。
改革之后：
-
移民总数不变，维持每年110万绿卡；
-
技术移民，高科技移民，从12%暴涨到57%；
-
亲属移民减半，从66%减到33%；
-
难民减半，从22%减到10%。
那么谁有条件成为技术移民呢？川普的新计划将采用Merit-Based积分制，根据申请人的学历，年龄，工作经验，英语熟练程度等打分，分数越高，排名越靠前。
虽然积分制对美国来说比较陌生，但事实上已经有不少国家使用这套系统：加拿大是龙头老大，开创积分制。澳大利亚和新西兰紧随其后。英国和欧盟的其他国家也逐渐开始采纳积分制的一些措施，比如蓝卡。
其实这是明摆着的事：如果一个国家选择移民，谁不希望来的是高科技人才呢？一个国际留学生，在美国拿了工程学位，和一个非洲的高中辍学生，来了美国铁定吃福利。如果只有一张绿卡，你给谁？
你要说给那个留学生，你大概是共和党。你要说给那个高中生，你一定是民主党。
因为民主党的政策历来就是偏向低学历和缺乏技能的人，包括偷渡客。因为越没有技能，就越依赖福利，而只要依赖福利，就会投票给民主党。
这就是为什么民主党主张开放边境，无限引进洪都拉斯人民。这也是为什么民主党积极维护绿卡抽签政策，从非洲每年随即抽取几万人发绿卡。这也是为什么民主党承诺要接受100万中东难民。名义上都是人道主义大爱，其实就是扩充票仓 – 未来的票仓。
全世界还有哪个国家每年接收110万新移民？其中只有区区12%是技术人才，更没有第二个国家会这么干。
只是，川普的改革虽然对美国有好处，通过的希望却是零。只要民主党掌握两院中的一个，移民计划就不可能成为法律。川普增加的高科技移民，未必会投共和党；但是砍掉的难民和亲属移民名额，绝大多数都是民主党的铁票，所以会遭到坚决阻击。
而共和党也不是铁板一块，在移民方面其实分成两支：一支认为美国最近几十年移民过多，应该减少合法移民的总数。另一支则希望增加合法移民，因为美国需要劳动力。
川普以前表示过要减少合法移民，这次新推出的计划维持总数不变，目的应该是争取共和党内的支持，否则更没有希望。如果共和党能够统一，2020大选再重新掌控参众两院，移民改革才有可能通过。
至于亲属移民，川普今天的讲话提到了子女和配偶，但是没有说父母怎么办。如果正式提案中父母不算亲属移民，那么反对的声音一定会非常响亮，这倒也在情理之中。
从计划，到提案，再到法案，中间有很多变数，最后一定是多方妥协的结果。
美国从来也不知道自己国家有多少非法移民。以前的官方估计是1200万左右，现在的说法是2000万，甚至3000万。这其中罪犯应该被遣返，这点争议不大，即使民主党推动庇护政策，也不敢明目张胆保护杀人犯和强奸犯，只能限制警方跟联邦合作。比较激进的州，比如极左的加州，每年拿出大笔经费协助非移对抗遣返，但是真正的刑事犯，加州也不敢力保。
那么剩下的几千万没有犯罪的非法移民怎么办？所谓的追梦人怎么办？
前几年，两党已经基本上妥协，那就是大赦。但是争执焦点在于是否允许他们转成公民。共和党说毕竟违反了移民法，不追究已经是网开一面了，再让他们申请公民，这是在奖励违法吗？而民主党认为，你让他们合法，却不允许投票，这不是制造二等公民吗？
这个问题无解，拖到最后，十有八九也是大赦 – 看看美国的历史就知道了。
共和党里谁也不敢大批追捕非法移民，虽然这是移民法的要求。试想一下，ICE把一家老小塞进大巴送去墨西哥？美国的媒体能把他们生吃了。
所以民主党不怕，拖就拖，反正一到选举还能拿出来换选票：看！共和党反移民，共和党没有人性，共和党逼迫人家妻离子散……这招儿屡试不爽，每两年高潮一次。
免责声明：本文图片源自百度等搜索引擎，所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制，无法直接联系版权人授权。若存在版权争议，请相关权利方及时通知，以便迅速删除，避免不必要损失。
