2023年2月14日，美国政府给EB5投资人送了三重情人节大礼：2023年3月排期跃进108天，表B开，B表锁龄。
B表锁龄意味着有一批因超龄不能跟父母一起申请绿卡的孩子，有希望继续跟父母申请绿卡。眼看快超龄或以为已经超龄的朋友们，可以重新计算下孩子的CSPA年龄了。
下面先说说关于锁龄的背景及计算。不想看这个中间环节的申请人，直接跳到文末锁龄条件部分即可。
根据美国的法律，21岁以下的未婚子女，是可以跟父母一起申请美国绿卡的（当然前提是父母提交了美国移民申请），而超过这个年龄的孩子，就不能跟父母一起申请绿卡了。
但是呢，美国的移民申请有的审批过程特别长（比如EB-5审批526，485审批），长时间的审批过程可能导致一些跟着父母申请的孩子超过21岁（所谓的“超龄”），这样就不能跟父母申请绿卡了。
美国政府为了保护那些因“超龄”而不能跟父母一起申请的孩子，2002年8月6日出台了一个法律（Child Status Protection Act，简称CSPA），法律里有两条重要的规定：审批期间产生的等待时间，可以在计算孩子年龄的时候，扣除，即用CSPA年龄来查看孩子是否超龄：
CSPA年龄=签证可用时的年龄（Age at time of visa availability）-审理等待时间。
审理等待时间很好理解。举例一个EB5申请人在2015年11月20日提交了I-526， 2016年11月20日被审批，审批时间就是12个月。
但“签证可用时的年龄”这里就涉及到另一个变量，这个变量的决定因素就是移民局用表A还是表B来认定“签证的可用性”。
这就回到了本文开头说的好消息。2023年2月14日以前，移民局用的是表A来认定“签证可用”（其实更早的时候也是用B表，后来移民局改成用A表），2月14日开始，移民局再回到用表B来认定“签证可用”，即只要你在B表“签证可用”的规定时间里提交了请求（Sought to Acquire Requirement，比如递交I-485，DS-260，I-140，I-130等），孩子年龄就会被锁定（这个就叫做“表B锁龄”）。
听起来很绕，举例说明：还是上面那位，EB5申请人在2015年11月20日提交了I-526，2016年11月20日被审批，审批时间12个月，这个案子的优先日为2015年11月20日，孩子生日为2001年5月1日。截止目前，孩子差几个月满22岁，按照生理年龄超龄。
但是别急，根据国务院签证中心最近的排期表，2023年3月EB5投资人的表B已经走到2016年1月1日，该案优先日在2015年11月20日，可以递交485，如果在3月1日那天递交了I-485，孩子的CSPA年龄为：CSPA年龄=签证可用时孩子的年龄-审理等待时间=21岁9个月-12个月=20岁9个月CSPA年龄小于21，没超龄，可以继续跟父母申请绿卡。（Age at time of visa availability这个计算的起始时间，有待确认，是按3月1日锁龄还是按提交时间锁龄？知道的请文末留言）
锁龄条件
但是，锁龄不是没有条件的，这个条件说起来也很简单（做起来难），如下：
1）你需要Sought to Acquire Requirement，对于EB5投资人来说，就是需要递交I-485或DS-260（这是走面签程序必须要填的一个表），其他的类型的移民要递交I-130/I-140等诸如此类的表格（CSPA法里有列举各类不同申请需要提交的表格）。
2）需要在签证可用之日起一年之内Sought to Acquire。比如上文案例中，今年3月的签证可用性往后延一年是到2024年3月1日，也就是可以递交的人，只有在2023年3月～2024年3月1日之间递交I-485才受CSPA保护。超过这个时间范围递交，孩子年龄将不能再受CSPA法保护。当然也有例外情况，这个我们以后再说。
3）孩子必须保持未婚状态。
4）你得有资格Sought to Acquire。比如EB-5申请人，不是想递交DS260/I-485就可以递交的，尤其是优先日在表A后面，表B前面的人，要等移民局表B打开才能递交I-485）。
不过，大家需要注意的是，这次只是移民局公告用表B来确定“签证的可用”，也就是用B表锁龄，但国务院依然还是用表A锁龄。这听起来似乎有点不公平，但也没有办法，表B锁龄本来就是移民局放水。实在有超龄风险的人，就想办法485呗。
另外，移民局在发布公告的时候，还特别指出，如果按照B表计算孩子没超龄，但是孩子之前的485却因为超龄而被拒的，可以通过提交重新开放动议(MTR) I-290B 表格来重新申请。
对于EB5投资人来讲，排期倒退之前，很多人已经提交过485或DS-260的，但是由于排期倒退，或者A表一直未前进到优先日导致孩子被拒的，可以重新按照表B再计算下孩子的CSPA年龄，也许能挽救不少孩子，也确实挽救了一些孩子。关于这一条的细节，请大家咨询自己的律师。
免责声明：本文图片源自百度等搜索引擎，所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制，无法直接联系版权人授权。若存在版权争议，请相关权利方及时通知，以便迅速删除，避免不必要损失。
楹进荟顾问：yumi 
