最近，我在一个行业会上分享了自己关于EB-5项目失败的总结，并希望通过今天的更新，帮助更多人从我的经验中获得启示。正如我一贯的观点，EB-5投资不仅仅是一个项目的问题，它还深受经济和社会大环境的影响。有时候，我们不得不承认自己的认知局限性，毕竟EB-5项目的成败，往往与大环境密切相关。
例如，许多投资者曾热衷的房地产项目，很多都在经历了新冠疫情的百年难遇的挑战后，原本生机勃勃的项目又因为高利率和市场压力陷入困境。即使如此，我们依然可以回过头，慢慢总结，看看过去究竟踩了哪些坑，从而避免将来重蹈覆辙。
我将EB-5项目的失败大致归纳为以下几类：
首先，纯粹的欺诈项目。这类项目的特点是，最初就有明显的欺诈企图，或在项目运营过程中出现明显的违法行为。较为知名的案例有Palm House、质子中心、CP Home、Jay Peak以及CIIF等。这类项目的失败，往往在于开发方从一开始就没有诚意和能力去实现项目的承诺。而另一类项目虽然一开始没有明显的欺诈意图，但由于运营不规范或带有误导性，最终造成了严重的损失。例如美国之路、Richard Xia的东方绿湾、芝加哥会议中心等，都是由于管理不善，导致最终的欺诈行为和法律纠纷。
其次，是经验和能力问题。有些项目失败是因为开发方的经验不足，或者超出了他们的能力范围。例如纽约摩天轮项目，无论是规划过于超前，还是前期准备不足，导致预算严重超支，最终未能顺利完成。此外，一些项目因为开发方的能力不足，导致投资金额过大，而无法有效执行。比如世纪广场，开发方在资源整合和项目推进上出现了明显问题。而“水土不服”的情况，也是许多中国开发商在美国的典型问题。例如绿地纽约、泛海洛杉矶、富力加州等，虽然资金雄厚，但却因为对美国市场的缺乏了解，造成了项目进展缓慢甚至失败。
再者，经济大势的变化也对项目造成了极大影响。尤其是近几年疫情引发的黑天鹅事件，疫情以及随后的高利率，给许多项目带来了沉重的压力。像南港酒店、约翰霍普金斯酒店等项目，都因为经济环境的变化而陷入了资金困境，甚至有些项目直接宣布破产。这种情况，是当初投资时难以预见的。因此，现在办理EB-5的投资者，不仅要关注项目本身，还要对未来的经济走势有所预判，确保在最坏情况下可以顺利收回投资。
此外，控制权问题也是EB-5投资中的一个重要因素。EB-5本质上是一个几乎完全放弃控制权的投资。在这种情况下，选择一个可靠的区域中心和开发商至关重要。一些区域中心与开发商绑定在一起，利用控制权做出不利于投资者的决策。举例来说，702项目、555项目和IRG项目，曾因投资者无法控制资金流向，导致了投资失败。而Related的哈德逊广场项目更是通过不履行还款义务，严重损害了投资者利益。
楹进集团顾问表示，对于EB-5项目的选择，投资者应当更加谨慎，避免盲目跟风。特别是在选择区域中心时，必须考察其管理经验、过往项目的成功率及其财务状况。区域中心的可靠性和开发商的管理能力，直接关系到投资是否能够顺利回报。
EB-5投资虽具有吸引力，但其中的风险同样不容忽视。投资者在选择项目时，除了要看项目本身的潜力外，更要从宏观经济环境、项目的管理能力及其发展前景等多方面考虑，确保自身利益最大化。希望我的这些总结能够为大家提供一些参考和帮助。
免责声明：本文图片源自百度等搜索引擎，所有转载内容的知识产权归原权利人所有。因技术能力限制，无法直接联系版权人授权。若存在版权争议，请相关权利方及时通知，以便迅速删除，避免不必要损失。
